Gestão de Riscos Técnicos e de Projeto¶
Nesta página¶
- Matriz de Riscos do Produto
- Análise Detalhada e Planos de Mitigação
- Risco 1: Descumprimento do SLA de Latência de 10s
- Risco 2: Mudanças Inesperadas no DOM do YouTube
- Risco 3: Escalada de Custos com APIs de IA e Busca
- Risco 4: Alta Proporção de Vídeos Sem Legendas Disponíveis
- Risco 5: Ataques Coordenados e Engenharia Reversa
- Processo de Monitoramento e Resposta
Matriz de Riscos do Produto¶
| ID | Risco Identificado | Categoria | Probabilidade | Impacto | Severidade | Estratégia Adotada |
|---|---|---|---|---|---|---|
| R-01 | Pipeline em série exceder o SLA de 10 segundos (RNF-01) | Desempenho | Média | Alto | Alta | Mitigação via paralelização assíncrona e cache |
| R-02 | Alterações unilaterais no layout ou DOM do YouTube pelo Google | Técnico | Alta | Médio | Alta | Mitigação via seletores estáveis e testes contínuos |
| R-03 | Explosão de custos operacionais com provedores de IA e busca | Financeiro | Média | Alto | Alta | Mitigação via cache agressivo e modelos econômicos |
| R-04 | Vídeos sem faixas de legenda nativas ou automáticas disponíveis | Produto | Média | Médio | Média | Tratamento gracioso no MVP; roadmap para Onda 3 |
| R-05 | Tentativas de desinformadores de engenharia reversa para burlar a ferramenta | Segurança | Média | Alto | Alta | Mitigação por design (sem feedback de contorno) |
Análise Detalhada e Planos de Mitigação¶
Risco 1: Descumprimento do SLA de Latência de 10s¶
- Descrição: O encadeamento sequencial tradicional (extrair texto → enviar ao backend → isolar alegações com LLM → consultar motor de busca → sintetizar resposta) pode superar o teto de 10 segundos em horários de pico.
- Plano de Mitigação:
- Execução Concorrente: O backend dispara as consultas a bases de fact-checking e aos modelos de triagem de forma paralela assim que as primeiras alegações são segmentadas.
- Seleção de Modelos de Baixa Latência: Uso de modelos otimizados para inferência rápida (tempo até o primeiro token < 400ms).
- Timeout Rígido do Servidor: O Backend Proxy encerra a inferência em 8,0 segundos, retornando a melhor síntese disponível até aquele momento para preservar o SLA no cliente.
Risco 2: Mudanças Inesperadas no DOM do YouTube¶
- Descrição: O YouTube atualiza frequentemente seus componentes de interface e classes CSS geradas dinamicamente, podendo quebrar a injeção do botão da extensão.
- Plano de Mitigação:
- Seletores Desacoplados: Utilização de atributos funcionais e âncoras estruturais estáveis (ex.: contêineres de ações do player e tags semânticas) em vez de classes CSS ofuscadas.
- Suíte Diária de Smoke Tests: Testes automatizados executados diariamente em ambiente CI que validam a injeção da extensão contra a página real do YouTube, alertando a equipe antes que os usuários finais sejam afetados.
Risco 3: Escalada de Custos com APIs de IA e Busca¶
- Descrição: O aumento exponencial de acessos ou vídeos virais repetidos pode inflacionar os custos de computação de modelos e consumo de APIs pagas de busca.
- Plano de Mitigação:
- Cache Local de 24 Horas: Consulta imediata em
chrome.storage.localimpede que o mesmo usuário gere cobranças repetidas (ADR-003). - Cache Centralizado no Backend Proxy: Vídeos populares com checagens idênticas utilizam o resultado já processado para outros usuários.
- Rate Limiting: Bloqueio de abusos e limites estritos de chamadas por usuário.
Risco 4: Alta Proporção de Vídeos Sem Legendas Disponíveis¶
- Descrição: Canais que desativam manualmente legendas ou vídeos com ruído de áudio onde a transcrição automática do YouTube falha inviabilizam o fluxo do MVP.
- Plano de Mitigação:
- Feedback Imediato: Notificação clara em até 1 segundo explicando que o vídeo não possui legendas, evitando tempo de espera inútil (RF-08).
- Evolução Planejada (Onda 3): No Sequenciador de Features, a Onda 3 prevê a funcionalidade
F3.3: Transcrição por áudio local via Whispercomo fallback para vídeos sem faixas de texto nativas.
Risco 5: Ataques Coordenados e Engenharia Reversa¶
- Descrição: Atores maliciosos utilizarem a extensão como laboratório de testes para formular alegações falsas que "escapem" dos filtros da IA.
- Plano de Mitigação:
- Critério de Exclusão Editorial: Conforme deliberado no Lean Inception, o sistema não entrega "dicas de redação" nem explica como o score foi numericamente ponderado.
- Rate Limit Severo: Endereços que apresentem padrões de bombardeamento de testes são bloqueados temporariamente com resposta HTTP 429.
Processo de Monitoramento e Resposta¶
A matriz de riscos é revisada semanalmente com base nas métricas operacionais coletadas pelo Backend Proxy e alertas automatizados de integração contínua.
Próximo: Instrumentação e Telemetria — coleta ética de dados de uso e KPIs.
Ver também: Threat Model e Segurança — governança de segurança contra ameaças.