Ir para o conteúdo

Alinhamento Estratégico

Nesta página

Visão do Produto

Declaração de Visão do Produto (Atualizada — 2026-10-02)

Para usuários que consomem conteúdo informativo no YouTube e desejam avaliar criticamente as informações apresentadas (leigos, estudantes, educadores), cujo problema é a desinformação em vídeos e a dificuldade de encontrar evidências confiáveis sem perder a autonomia de julgamento, a Extensão de Fact-Checking para YouTube (EvidencIA) é uma extensão de navegador informativa (Manifest V3) que extrai a transcrição do vídeo em reprodução, decompõe o discurso em alegações verificáveis, cruza com corpora brasileiros de fact-checking e apresenta uma investigação estruturada de evidências com perguntas orientadoras para reflexão crítica, sem emitir vereditos algorítmicos ou scores globais — diferente de ferramentas que tentam dizer se um vídeo é "verdadeiro ou falso". Nosso produto apoia a investigação autônoma do usuário, preservando integralmente seu pensamento crítico (ADR-006).

Declaração de Visão e Diferenciação Competitiva

Matriz É / Não É / Faz / Não Faz

Dimensão Descrição
É Uma extensão de navegador (Chrome, Edge, Brave — Manifest V3) que atua exclusivamente sobre páginas de reprodução do YouTube (/watch)
Não É Uma rede social de checagem colaborativa, um serviço de moderação/remoção de conteúdo do YouTube, um oráculo de verdade factual, um verificador em tempo real para transmissões ao vivo ou uma autoridade algorítmica com vereditos fechados
Faz Extrai transcrição automaticamente; envia o texto a um backend proxy autenticado; decompõe o vídeo em alegações atômicas; busca evidências em corpora verificados (FactChecks.br); mapeia relações (sustenta, contradiz, contextualiza); explicita lacunas e incertezas (insufficient_evidence); formula perguntas para reflexão crítica; exibe fontes com link direto; cacheia resultados localmente; degrada com segurança em falhas de rede/API
Não Faz Não declara "a verdade"; não atribui nota ou score numérico (0–100%) ao vídeo; não modera, remove ou sinaliza publicamente o vídeo perante terceiros; não opera fora do domínio youtube.com; não processa vídeos sem legenda/transcrição disponível; não converte ausência de evidência em falsidade; não emite veredito absoluto em controvérsias legítimas; não requer login ou coleta de dados pessoais

Objetivos de Negócio e MVP

Hipótese de Validação

Usuários leigos que recebem, dentro do próprio YouTube, uma síntese estruturada de evidências e perguntas orientadoras de reflexão crítica sobre as alegações de um vídeo desenvolvem maior autonomia analítica, percebem lacunas com maior clareza e adotam o hábito de investigar antes de compartilhar, sem depender de um veredito algorítmico automatizado.

Métricas de Sucesso (KPIs)

Métrica O que valida Meta inicial sugerida
Taxa de Ativação Se a proposta de valor é clara o suficiente para gerar o primeiro uso ≥ 40% das instalações acionam a extensão em ≥ 1 vídeo na 1ª semana
SLA de Latência Viabilidade técnica do RNF-01 (resultado útil em até 10s) ≥ 90% das análises dentro do SLA
Confiabilidade Percebida Se a síntese realmente reduz a incerteza do usuário (hipótese central) Nota média ≥ 4/5 em pesquisa pós-uso
Retenção (D7) Se o hábito de checagem se forma ≥ 20% de usuários retornando em 7 dias
Taxa de Degradação Segura Robustez do RNF-06 (sem travar o navegador) ≥ 95% das falhas resultam em mensagem clara, não em crash

Restrições de Negócio Relevantes para o MVP

  • Privacidade por padrão (RNF-05): sem coleta de histórico geral de navegação, sem retenção de dados analíticos por padrão — restrição de negócio, não apenas técnica, dado o público leigo e o tema sensível (desinformação em saúde/política).
  • Neutralidade editorial (UC-06): o produto não pode "vencer" debates com fontes legítimas divergentes — isso é um limite estratégico, não apenas um requisito funcional, pois protege a credibilidade da ferramenta a longo prazo.

Próximo: Personas e Jornadas — conheça os usuários para quem este produto foi desenhado.